lunes, 24 de octubre de 2011

Conmemoran aniversario luctuoso de Flores Magón


Conmemorarán aniversario

luctuoso de Flores Magón

RICARDO FLORES MAGON: Nació en San Antonio Eloxochitlán Oaxaca el 16 de septiembre de 1873 y fue asesinado el 21 de noviembre de 1922 en la cárcel de Leavenworth Kansas USA.

Con el fin de recordar un año más de la vida, obra y el cobarde asesinato del que fuera el precursor de la revolución mexicana, la Asamblea Comunitaria de Eloxochitlán hace la invitación a: campesinos, maestros, desempleados, estudiantes, autoridades municipales de la región mazateca, amas de casa, niños, obreros, migrantes, intelectuales, trabajadores de la comunicación, asalariados, transportistas, libertarios, comerciantes, organizaciones sociales, y colectivos a sumarse al siguiente programa de actividades:

SIERRA MAZATECA:

20 de Noviembre.- A las 15:00 HS: colocación de la ofrenda floral en el Jardín Flores Magón, de San Antonio Eloxochitlán, posteriormente salida de la caravana con destino a México D.F.

Arribo a las 17:00 HS. de la tarde al pueblo de San Jerónimo Tecóatl dando lectura al acta de nacimiento de Jesús Flores Magón. Incorporación de autoridades municipales.

19:30 HS: “Marcha del fuego libertario” por las principales calles del municipio de Teotitlán Flores Magón, Lectura del acta de nacimiento de Enrique Flores Magón, Acto político cultural en el monumento de Ricardo Flores Magón sobre la carretera federal Teotitlán –Tehuacán. Refrigerio.

22:00 HS. Salida de la caravana a la Cd. De México, D.F. Incorporación de Autoridades Municipales.

MEXICO D.F.:

7:00 HS. Arribo de la caravana a la plancha del zócalo capitalino.

8:00 HS. Desayuno-almuerzo

10:00 HS. Inicio de la marcha magonista: Zócalo, Alameda Central, Paseo de la Reforma, Chapultepec, Rotonda de los hombres ilustres.

13:00 HS. Acto político-cultural, Rotonda de los hombres ilustres. Convivencia comunitaria.

19:00 HS. Retorno a la Sierra Mazateca.

ATTE

ASA COMUNITARIA DE ELOXOCHITLAN OAXACA.

sábado, 22 de octubre de 2011

Amenazan a opositores a proyectos eólicos en el Istmo

Esta acción urgente puede verse también en el sitio web de la Red TDT: http://www.redtdt.org.mx/index.php

*Amenazas y hostigamiento en contra de los integrantes de la Comunidad Indígena Zapoteca, del Municipio de Unión Hidalgo, Oaxaca, y de las defensoras de derechos humanos Bettina Cruz Velázquez y Maribel González por parte de la empresa DEMEX*

México, D.F. a 21 de octubre de 2011


*Antecedentes: *


El 18 de octubre, el señor Jaime de la Cruz Gómez, conocido como “el Mocho”, y el señor Juan Altamirano, operadores de Desarrollos Eólicos de México, por sus siglas DEMEX, filial de Renovalia Energy empresa transnacional española

, acompañados de la policía ministerial de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI) del Estado de Oaxaca y un grupo de personas de otros pueblos a las que les han ofrecido empleo amenazaron con entrar a trabajar en las parcelas de propietarios opositores al proyecto eólico en Unión Hidalgo.

Desde el 24 de mayo del presente año el hostigamiento y las amenazas contra la comunidad opositora al proyecto se agudizaron, ya que un grupo de propietarios inconformes reunidos en una asamblea conformaron en *Comité De Resistencia ante el Proyectos Eólico de Unión Hidalgo, Oaxaca* y decidieron solicitar a las empresas la suspensión de este proyecto al ver las grandes e irreparables afectaciones al medio ambiente, a su tierra y territorio y recursos naturales. Desde esta fecha, las obras se mantenían suspendidas, sin embargo, la empresa ha mantenido una fuerte presión contra los propietarios y se ha negado a dar por terminado los contratos de arrendamiento a pesar de que esta es la voluntad de la comunidad.


Es importante resaltar, que a los propietarios de los predios en Unión Hidalgo, Oaxaca, a través de engaños firmaron contratos de arrendamiento con la empresa DEMEX. En ningún momento, la empresa informó de acuerdo a lo establecido en los marcos internacionales de consulta previa, libre e informada a la comunidad sobre las afectaciones y daños que este proyecto

significaría a su territorio, tampoco informaron sobre la magnitud del proyecto eólico y lo que representaría para el cultivo de sus parcelas.

Actualmente muchos de los predios ya se encuentran dañados de forma permanente dado que la empresa ha vertido toneladas de cemento en ellas impidiendo que los y las dueñas de las tierras puedan seguir sembrando,
afectando así su medio de subsistencia.

*Hechos: *

El día de hoy, 21 de octubre de 2011, alrededor 50 trabajadores de la empresa Desarrollos Eólicos de México, por sus siglas DEMEX, filial de Renovalia Energy empresa transnacional española, entraron a tierras de la comunidad de Comunidad Indígena Zapoteca de Unión Hidalgo, Oaxaca destruyendo el cercado de las parcelas instaladas por los propietarios desde hace meses. Los trabajadores dirigidos por el señor Jaime de la Cruz Gómez y Juan Wendolain amenazaron a los propietarios y las defensoras Bettina Cruz Velázquez y Maribel González de que las iban a matar si seguían entrometiéndose y que si no los dejaban entrar los iban a acusar de despojo frente al Ministerio Público a todas las personas que se opusieran a la construcción del parque eólico que se pretende realizar en dichas tierras.

También golpearon al profesor Arquimides Gómez quien estaba apoyando a los propietarios de manera pacífica.

Es importante señalar que se encontraban en el lugar un grupo de representantes de otras empresas eólicas que operan en la zona, tales como Gamesa, todas empresas transnacionales de capital español. La actitud de los representantes fue de franca provocación llevando a la Notaria Publica María de la Luz Martínez de la Notaria Publica número 41 de Juchitán Oaxaca. La Notaria Publica se acercó a los propietarios e intento sacarle una foto a la defensora de derechos humanos Bettina Cruz Velázquez sin previo aviso y sin ninguna explicación. Mientras los trabajadores gritaban insultos y amenazas en contra de los propietarios y las defensoras que se encontraban fuera de las tierras en un camino aledaño para evitar cualquier confrontación.


Por todo lo anterior, y ante el grave riesgo que representa la construcción del Parque Eólico a cargo de la empresa DEMEX en las tierras de la Comunidad Zapoteca de Unión Hidalgo en Oaxaca, así como el riesgo de un inminente ambiente de violencia y agravios contra los dueños de la tierras y la defensoras de derechos humanos Bettina Cruz Velázquez y Maribel González quienes acompañan la lucha de la comunidad.


Exigimos: *


1. Se tomen de manera inmediata las medidas apropiadas para garantizar la seguridad e integridad física de la comunidad Indígena Zapoteca de Unión Hidalgo, quienes son dueños de la tierra.


2. A las autoridades del Estado de Oaxaca investiguen, identifiquen y sancionen a los probables responsables de las amenazas, agresiones y hostigamientos en contra de la Comunidad Indígena Zapoteca de Unión Hidalgo, Oaxaca, así como en contra de las defensoras de derechos humanos Bettina Cruz Velázquez y Maribel González.


3. La cancelación del megaproyecto eólico del Istmo de Tehuantepec por violentar los Derechos de los pueblos indígenas.

Enviar llamamientos a:
Lic. Gabino Cue Monteagudo Gobernador del Estado de Oaxaca
Carretera Internacional Oaxaca – Istmo KM 15,
Ciudad Administrativa “Benemérito de las Américas” edif. 7 Colonia Tlalixtac de Cabrera
Oaxaca. C.P. 68270 Tel: (951) 50 15000, ext. 13752

Erendira Cruz Villegas Fuentes
Comisionada de Derechos Humanos de Oaxaca
Tel: (951) 50 18100

Lic. Manuel de Jesús López López
Procurador General de Justicia del Estado de Oaxaca
Centro Administrativo del poder ejecutivo y Judicial, Gral. Porfirio Díaz, soldado de la patria.
Edificio Jesús Chu Rasgado. Segundo Nivel. Reyes mantecón, San Bartolo Coyotepec,
Oaxaca. C.P. 71250 Tel: (951) 501 69 00, ext. 20769
Correo electrónico: contacto@pgjoaxaca.gob.mx

Dr. Heriberto Antonio García
Defensor de los derechos humanos del Pueblo de Oaxaca
Calle de los Derechos Humanos, numero 210,
Col. Américas C.P. 68050, Oaxaca, Oaxaca Tel: (951) 50 30 520
Correo electrónico: correo@derechoshumanosoaxaca.org

Lic. Pablo Sandoval Martínez
Visitador Regional de Juchitán Oficina regional de Juchitán
Calle Efraín R. Gómez s/n,
Centro, Juchitán de Zaragoza. C.P. 70000.
Tel/ fax: (971) 71 2 10 18

Delphine Malard
Jefa de la Sección Política de la Delegación de la Unión Europea en México
Paseo de la Reforma 1675 Lomas de Chapultepec 11000 México D.F.
Correo electrónico: delphinemalard@eeas.eurpa.es

Embajador España Manuel Alabart Fernández Cveda
Galieo 114 Colonia Polanco 11550
Correo electrónico: Emb.Mexico@maec.es
Fax: 5281 82 27,5282 13 02/15 20.

Leticia Pico de Coaña Suarez
1era Secretaria de la Embajada de España
Galieo 114 Colonia Polanco 11550
Correo electrónico: leticia.pico@maec.es

Enviar copias a: Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales A.C.
proyectodesc@gmail.com o fax:+52-55-52122229

sábado, 8 de octubre de 2011

Penetraron el blindaje


“Piporro”: !no era chaleco de malla, era de mugre!

Por: Rubén Mújica Vélez

La mentira duró poco. El dólar de EUA a 14.15 Apenas unos meses se sostuvo la ilusión de que no se dispararía. El optimismo de los panistas yunquetos fue fugaz: meteoritos en su cielo azul. Con él se fue al hoyo más profundo la economía de los mexicanos. Sobretodo de los más jodidos. Los que apenas tienen para engañar la panza. Los que no les alcanza para lo elemental y tiene que sacar a sus hijos de las escuelas, por que no tienen para los útiles, pasajes y en fin ¡deben “chambear! Para ayudar a la familia. Para esos mexicanos la crisis se les revela eterna, por que nunca han conocido siquiera le medianía, ya no digamos el auge, la prosperidad. Pero si no han conocido la prosperidad, a cada “gasolinazo” resienten la carestía. Esa señora “doña carestía” que impide que con los “6 mil pesos de Corderito” el mexicano pueda ir a Las Vegas. No, el final de Calderón es el peor desastre de que se tenga memoria. Fox con esto libra muchas críticas.

Bruno Ferrari abrió el pico y reveló; estupideces “Los pilares de la economía están sólidos” Mientras al pueblo lo carga la China Hilaria

Peor. Las mentiras ya desnudas, ahora se revelan vengativas. ¿Dónde quedó “el blindaje” de la economía? ¿Dónde quedó el barco fuerte de la economía mexicana? ¿Adónde quedó el optimismo absurdo de Calderón que dijo en EUA que el poder del narco “es más fuerte que el de muchos gobiernos, salvo el de México”? ¿35 asesinatos en Veracruz, revelan la “fuerza” del gobierno calderonista ? Y ¿los otros casi 40 crímenes? Palabras, palabras, palabras. La realidad es terca. No se le convence con frases de estultos.

Por otro lado, ya aparecieron los tranquilizadores. Un empresario dijo que:

“cierta depreciación-devaluación- del peso es buena noticia”

¿Para quién es buena. Veamos.

Los exportadores. El peso estaba sobrevaluado. Esta depreciación- que es una devaluación aún no reconocida oficialmente- les permite exportar más por que al comprador extranjero la depreciación le abarata los productos mexicanos. Esas exportaciones se sostendrán fundamentalmente en la baratura de la mano de obra mexicana. Mientras los trabajadores se pueden organizar para reclamar mayores salarios -cosa muy difícil en un país en que sobran desempleados y por eso crece el “outsorcing”- los exportadores mexicanos tienen la ventaja: salarios de miseria. La “mayor productividad y competitividad mexicana” está basada en la explotación inmisericorde de los trabajadores. Empiezan a multiplicarse los casos en que los empresarios proponen jornadas de trabajo de hasta ¡17 horas!

Los importadores. Ante el encarecimiento del dólar y de los insumos que compran en el extranjero, se orientan cada vez más a ser vendedores de artículos importados. Se cierran fábricas y los comercios informales crecen. Se encarecen las obras y quedan fuera los constructores por incosteabilidad. Más los que como en Oaxaca deben pagar por “diezmo”, ¡hasta el 20%! “En EFE y por “adela”. La economía reduce más los empleos productivos. Se elevan las actividades ilícitas, la lucha de los ciudadanos “por vender algo”.

La sociedad en general. El encarecimiento del dólar, la devaluación “achica” los ingresos fijos de los pensionados, jubilados, empleados, burócratas, etc. Se reduce el consumo. Se eleva la reetiquetación en los almacenes y tiendas. Se generaliza el hambre, la desnutrición y la miseria.

Mientras, Calderón seguirá presumiendo que: “se han creado miles de empleos”; estamos “firmes con el timón de mando”; “no nos rendiremos ante los violentos”; “en 2001 en muchos aspectos estamos mejor que en 2006” y más dislates.

La realidad terca nos recuerda al “Piporro”. Decía el genial cómico que el presumido no traía “chaleco de malla, era de mugre” Eso es el “blindaje” ¡Sólo los ilusos creyeron en semejante zarandaja! ¿Entenderán la realidad cuando lean que Jorge Soros, el megaespeculador judío, clon de los Rotschild, pasó a la lista Forbes de los multimillonarios mundiales?

Ahora bien. La catatonia económica de Calderón y su grupo de estériles burócratas recibió la lección harto repetida por decenios. ¡La mejor política económica es la que poco a poco independizara a México de las decisiones de EUA! Los calderonistas la han vuelto más dependiente. No intentan una política económica nacional y nos colocan nuevamente al borde del abismo: ¡la carestía y el desempleo nacionales arrecian!

jueves, 29 de septiembre de 2011

Iturbide y la Iglesia, consumadores de la independencia


Juan Manuel López Alegría / Primera parte

Sin la intervención de Napoleón Bonaparte, quien sometió a España en 1808, el inicio de la Independencia de México se habría retrasado; y después, sin Agustín de Iturbide y el clero novohispano, tal vez la lucha armada, que agonizaba luego de la muerte de Morelos en 1815, también habría fenecido en poco tiempo.

Si bien es cierto que las condiciones para la mayoría de indígenas, negros y de castas de la Nueva España eran terribles, la idea de emancipación tuvo orígenes menos piadosos que como se nos ha hecho creer.

Entre 1750 y 1800 hubo grandes transformaciones en diferentes ámbitos del virreinato, lo que creó una mejoría económica, ampliando la riqueza en la clase criolla. Se hicieron más ricos, pero no más poderosos.

Todos los cargos importantes estaban reservados para los nacidos en España, incluidos los clericales. Miguel Hidalgo estaba convencido que había sido designado a esa pobre parroquia porque no era nativo de España. Los inquietos criollos también se percataron que la Corona española sólo se preocupaba por ella, y ya que la colonia era autosuficiente, sus logros serían mayores sin la tutela, así que la idea independentista comenzó a fraguarse antes de 1810.

Ese auge económico, aparte de los criollos, creó nuevos ricos: agricultores, empresarios, industriales, hacendados, mineros, que no encontraban cabida y generalmente, eran rechazados por el sistema.

Como explican Enrique Florescano e Isabel Gil Sánchez: “Así, las trabas sociales creadas por la pertenencia al grupo dominante y el color de la piel, en lugar de aligerarse, se hicieron más inflexibles como respuesta a las pretensiones de ascenso de los nuevos grupos que amenazaban el monopolio de la oligarquía”.

La Iglesia, rica desde siempre…

Muy poco sufrió la iglesia católica después de su nacimiento, porque desde que el emperador Constantino decidió imponer esa religión con el Concilio de Nicea en 325 (se hizo oficial con Teodosio en 380), ella se apropió del mundo latino, pues gracias al Imperio romano, el cristianismo se implantó en casi todo lo que se llamaría Europa.

Como era menester que la Iglesia aprobara y coronara a los reyes y emperadores, tuvo a veces más poder que los monarcas (y su visión sobre la riqueza no fue sólo espiritual).

En la Nueva España, todos los que tenían negocios y sufrían crisis, obtenían créditos de la Iglesia, que era la más rica empresa de la amplia América. Según Lucas Alamán, la mitad de los bienes raíces de la Nueva España eran de ella.

Su riqueza procedía de tres fuentes: rentas de sus propiedades del campo y ciudad; del famoso diezmo, y la principal, radicaba en capitales impuestos a censos redimibles (cuando se recibe alguna cantidad por la cual se ha de pagar una pensión anual, asegurando dicha cantidad o capital con bienes raíces) sobre propiedades de particulares.

Para Luis Villoro, Las propiedades del clero se estimaban de tres a cinco millones, y administraba, hasta 45 millones por concepto de “capellanías” y “obras pías”. “Cada capellanía, cada cofradía era una especie de banco. Prestaba a los hacendados, a los industriales, y a los pequeños comerciantes fuertes capitales a un interés módico y a largo plazo.” También controlaba muchas propiedades rurales mediante hipotecas. Las rentas de la Iglesia y las particulares de los curas estaban exentas de contribuciones.

La colonia pagaba mucho en impuestos a la Corona española. Por eso, la Iglesia novohispana resintió tanto que en 1798 se estableciera un impuesto especial sobre las inversiones de la Iglesia en que se le obligaba a financiar a las constantes guerras de la Corona.

Protestaron sus representantes pero en vano, en lugar de dar marcha atrás les mandaron un golpe artero: en diciembre de 1804 por decreto real se ordenaba la enajenación de todos los capitales de capellanías y obras pías. El decreto también exigía que se hicieran efectivas las hipotecas vendiendo las fincas de crédito vencido y mandar el dinerito para España. Esa medida ya se había aplicado en la península española. Según un obispo de la época, esa suma sería como “más de dos tercios del capital productivo o de habilitación del país”. El coraje clerical fue enorme.

Pero, no se pudo hacer nada: se entregaron a las arcas españolas de diez a doce millones de pesos: claro (como ahora con Hacienda), nomás declararon la cuarta parte de su capital en la realidad. Después, ya con José Bonaparte como rey, en enero de 1809 se cancelaría el decreto.

Igual que como ocurría con los criollos o los nuevos ricos, donde los peninsulares eran privilegiados, los beneficiarios de la riqueza eran los del alto clero. Hay que recordar que la carrera eclesiástica (así como la milicia y las leyes) eran muy socorridas por los criollos pobres o venidos menos (¡cómo iban a trabajar los descendientes de los conquistadores!), así que aquí había también muchos descontentos.

Tal vez por eso se cobraban a lo chino

Los Archivos del Juzgado General de Indios, están repletos de pruebas contra los curas de los pueblos. (Casos citados por L.B. Simpson, en Muchos Méxicos).

En 1629, el Juzgado investigó al cura de Suchitepec, Oaxaca, acusado de exigir dos reales a todos los hombres casados de su parroquia para pagar misas en fiestas religiosas, so pena de ser azotado y expuesto en la picota.

En 1631, se juzgó al cura de Cuescomatepec (sic), Veracruz, porque obligaba a sus feligreses a llevarle diario dos gallos, dos gallinas, dos velas de cera, dos almudes de maíz, un real de manteca y chile, dos reales de leña, veinte cargas de heno (por valor de diez reales).

Además pedía dos indias para hacer tortillas, un joven para cuidar sus quince caballos y un indio para trabajar en la cocina. Cobraba un real para misas a los casados y a los solteros medio. Puso un impuesto de cinco pesos semanales para vino (se nota que le gustaba consagrar seguido). Aparte, forzaba a los indios a trabajar gratis en los terrenos de la Iglesia y si se quejaban les daba de propina fuertes palizas, cepo y prisión. Este enviado de Satanás, precursor de los changarros, además pidió prestado a una cofradía y no pagó.

En 1654, el cura de Calpan, Puebla, le pedía a cada indio una carga de heno y tenían que confesarse en la Cuaresma a dos reales por cabeza. Un día, un indígena no entregó la limosna; el cura lo colgó y azotó en el templo. Otro más murió de la paliza que le decretó, y lo más hermoso: el pueblo tuvo que pagar al cura diez pesos para el entierro (se cobraba cuatro pesos).

Y fueron miles de casos.

El amante trágico

Después de la muerte de Carlos III, ascendió al trono su hijo Carlos IV (1788 a 1808). Llamado el “cazador”, que para algunos historiadores fue un débil mental. Por lo menos fue un pusilánime, ya que dejó el gobierno en manos de su esposa María Luisa de Parma y de Manuel Godoy, quien se dijo era amante de la reina. Si no lo fue, de todas maneras tuvo el poder para cambiar el destino español.

Para empezar, luego de la Revolución francesa, en 1793, España, de manera insensata entró a la alianza para vengar la muerte de Luis XVI. Sufrió derrota tras derrota hasta llegar a un deshonroso tratado que Napoleón le hizo firmar a Godoy en 1795.

España se alió a Francia en la guerra contra Inglaterra, Godoy puso la armada española en manos de Napoleón que los ingleses destruyeron en Trafalgar en 1805.

En 1807 con el tratado de Fontainebleau, para repartirse Portugal, al que España había declarado la guerra en 1801, permitió el paso de tropas francesas por territorio español y fue preludio de la invasión napoleónica. Hubo varios pronunciamientos sobre la presencia gala y contra Godoy que culminó con la abdicación de Carlos IV en la persona de su hijo Fernando VII en 1808.

Napoleón (ya emperador desde 1804) secuestró en Bayona a padre e hijo e impuso como rey de España a su hermano José Bonaparte, quien pasaría a la historia por su afición, como “Pepe Botella”, y así, España se incendió de fervor patriótico y comenzó una lucha, que beneficiaría la independencia de los criollos y a su Iglesia novohispana. Y desde ahí, la Iglesia participaría en todas las guerras mexicanas del siglo XIX y en la de Los Cristeros del XX.

lunes, 26 de septiembre de 2011

Presidencia todo un reto: ¿"Chepina, Quique, o Nieto"?



Por el Profesor: Julián España Solís

No hay candidato por dedo
ni balido de Cordero
como tú, quieras, yo quiero
como te acomodes puedo
¿en lo interno? no ahí pedo
no es baile español "la jota"
Josefina Vázquez Mota
lleva una ventaja mil
entre Cordero y Creel
la aspiración está rota

Medir fuerzas en el PRI
con flauta del burro sabio
Peña Nieto o Manlio Fabio
ya se acordarán de ti
verde blanco y carmesí
"todo el que a su hijo consiente
va engordado una serpiente
sentencia el sabio refrán
que en Esa Terna del PAN
ahí una hija obediente