Reflexiones

Proyectos y ambiciones

Miguel Angel Vásquez

Desde hace 12 años los políticos istmeños controlan buena parte de la toma de decisiones en el Estado. El asunto tiene que ver con el gregarismo de los habitantes de esa región, cosa que como veremos más adelante, contrasta con la actitud de los políticos cuenqueños.
Así, el actual gobernador y su antecesor, crecieron, o al menos en términos de identidad, cultura y amistades se identifican con los habitantes de aquella región.
Del Istmo de Tehuantepec son la gran mayoría de altos funcionarios del gobierno estatal y líderes sindicales. Sólo como ejemplo hay que citar que el presidente del Congreso del Estado, Bulmaro Rito Salinas es tehuano, el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Héctor Anuar Mafud Mafud es originario de Salina Cruz y ha estado en el candelero político desde el gobierno de Diódoro Carrasco Altamirano, es decir, más de 15 años.
Por su parte, el senador plurinominal, Adolfo Toledo Infanzón es originario de Ciudad Ixtepec, de donde también fue originario José Murat Casab –unos dicen que en realidad nació en el tren que va de Coatzacoalcos a Tehuantepec- y es uno de los principales nominados a ocupar la gubernatura del estado. Es decir, si se postula y triunfa, los istmeños seguirían siendo los dueños del pandero.
Pero el afán de poder no termina ahí. De los tres candidatos fuertes al gobierno de la ciudad de Oaxaca al menos dos son originarios de aquella región.
Humberto López Lena y Lennin López Nelio, ahora ex candidatos de Convergencia y del PRD, respectivamente, fueron derrotados –al menos por el momento- por el ex secretario de administración, José Antonio Hernández Fraguas. Este, por cierto, fue sustituido en el cargo por el también istmeño y ex aspirante a la gubernatura –en tiempos de Diódoro Carrasco-, José Antonio Estefan Garfias.
Y aunque no son parte de la nomenclatura priísta, hay que mencionar que el coordinador de los diputados perredistas a nivel federal, Carlos Altamirano Toledo es también de aquella región.
El muy apretado recuento de istmeños en el poder estatal deja fuera a funcionarios de los llamados de mediano pelo, pero que son legión, no tiene la intención de parecer o ser regionalistas, sino para resaltar la actitud gregaria que se ha sido clave no sólo para los intereses particulares de los políticos, sino también en las políticas públicas implementadas en aquella región. Así, se construye una autopista, se instalan plantas generadoras de energía eólica, se mantiene un aeropuerto, de construyen extensiones de la UABJO, se inicia la implementación de los juicios orales… Luego, como consecuencia es necesario hacer una interpolación o comparación entre lo que ocurre con los políticos de aquella región y la nuestra. A simple vista la diferencia es abismal. Ciertamente, de Tuxtepec ha surgido al menos un gobernador que incluso llegó a ser Secretario de Educación Pública a nivel federal, y es clara muestra de cómo un político en el poder puede apoyar a su región, pero fuera de Don Víctor Bravo Ahuja nuestros recientes representantes populares o políticos en el poder ni han brillado en la escena estatal ni han sabido construir alianzas entre ellos con la mira puesta en crear un grupo de poder que influya en beneficio de la región.
En la actualidad, por ejemplo el distrito de Tuxtepec cuenta con tres diputados locales: María de Jesús Mendoza Sánchez (PAN), Graciela Cruz Arano (PAN) y Marcelo Díaz de León Murieras (PRI), pero nada notable han hecho por su región. La primera de lo único que puede presumir –si a caso eso puede llenar a alguien de orgullo- de recibirle su informe de gobierno al mandatario. La segunda ha insistido machaconamente en que por su gestión se creó una comisión de arbitraje médico que sólo ella sabe cómo funciona y para que sirve. El tercero sólo volvió a Tuxtepec cuando quiso ser candidato a presidente municipal pero se regresó cuando se dio cuenta que en su pueblo ni lo conocen siquiera.
Mención aparte merecen los altos funcionarios del gobierno estatal oriundos de estas tierras. El de más alto nivel y que por lo mismo puede resultar el más decepcionante es Eviel Pérez Magaña. Su cargo, no ha representado una sola obra importante ya no digamos para la región, sino para el municipio de Tuxtepec. Su gran proyecto se ha limitado, cual albañil media-cuchara, a poner pisos firmes y pedazos de guarniciones y banquetas en algunas colonias pobres con fines claramente electoreros.
En contrapartida, la lista de pendientes en materia de obra pública que podría atender es enorme: la remodelación del hospital regional –iniciara por cierto por su empresa- está a mal hecha y a medias. Igual suerte han corrido los cascarones de hospitales de Valle Nacional y Loma Bonita, así como las primeras piedras de lo que serían las clínicas de Jalapa de Díaz y Ojitlán.
Y ni qué decir de la fraudulenta central camionera iniciada también durante su periodo y dejada así, iniciada. En fin, que la lista de pendientes, más que de logros por parte de nuestros representantes populares y políticos encumbrados es larga y nos lleva a una conclusión lacerante: hace falta en ellos una real visión de futuro y de conjunto para incidir, desde el poder, en beneficio de la región. Pero eso exige tener proyectos y lo que vemos son sólo ambiciones personales.

Reflexiones

En regreso de los bárbaros

Miguel Ángel Vásquez

Dicen que las palabras no representan ya a la cosa. Es decir, las palabras han dejado de significar aquello que según la costumbre y la academia, deberían de representar... en otras palabras, vivimos en una vil simulación. Esto ocurre, entre otras, con el término Estado de Derecho, tan llevado y traído por nuestros gobernantes (si es que gobiernan a algo o a alguien).
Lo anterior tiene que ver con lo ocurrido ayer en una negociación de Mutualismo esquina Carranza, donde de nueva cuenta los bárbaros de la UGOCP prácticamente secuestraron a sus trabajadores con el pretexto de buscar a una persona –familiar del dueño de la empresa- cuya aseguradora, en la que presta sus servicios, había incumplido obligaciones para con un representado.
A pesar de que el secuestro, en el cual no estuvieron ausentes las amenazas de violencia sexual contra las damas que ahí laboran, duró más de una hora y media, ni las policías municipal, preventiva ni ministerial hicieron acto de presencia a pesar de que vecinos del lugar los alertaron vía telefónica.
Así, el asunto evidenció una vez más la total indefensión en que se encuentran los ciudadanos comunes, la gente de trabajo, ante la valentía numérica de quienes han vuelto a tomar a la ciudad como rehén.
Pero para entender –que no es comprender ni justificar, que quede claro- este tipo de regresiones, conviene aquí recordar cual ha sido el caldo de cultivo en el que han surgido las autodenominadas organizaciones sociales. Estas son producto de la desatención del gobierno a los problemas del campo y la ciudad (descapitalización del agro, falta de oportunidades de empleo, deficiencias en servicios públicos en general y varios etcéteras más).
En una respuesta lógica, los ciudadanos buscan congregarse con otros igual que ellos para tener fuerza y hacerse no sólo escuchar, sino en última instancia, encontrar soluciones. Hasta ahí quizá el asunto no es grave. Pero ocurre que el gobierno en lugar de atender de fondo las causas del surgimiento de dichas organizaciones profundiza la miseria, pero no sólo eso, sino que se alía con quienes han encontrado en la “lucha social” el modo de vivir sin trabajar. Y es así como las utiliza para golpear a sus enemigos políticos y rellenar urnas en tiempos electorales. Así por ejemplo, la UGOCP fue aliada, al igual que la Crocut, del actual gobierno estatal en su campaña electoral de hace tres años. En la elección más reciente, Margarito Montes, líder de la primera organización y Renato Cruz Morales se aliaron con el candidato de Convergencia, José Soto.
En esas circunstancias, resulta obvio que las organizaciones ligadas al gobierno aumentan su poder al grado de usurpar funciones de dependencias judiciales y administrativas. Así, a los ugocepistas los hemos visto pelear por la reinstalación de un empleado o bien exigiendo el despido de un funcionario. Además, cierran calles impunemente, golpean y secuestran a civiles e incluso a funcionarios públicos. Y ante todo ello, las autoridades municipales, estatales y federales, mantienen un mutismo cobarde y cómplice.
Ante tal panorama, la pregunta obligada es ¿cuál Estado de Derecho? Este existe sólo en el discurso, en la retórica fácil de los mismos funcionarios que no sólo son causa de nuestros males, sino que comulgan con los líderes venales y auténticamente parásitos.

Comentarios: miguelvasquezmx@yahoo.com.mx
Consulte: elchaquiste.blogspot.com

Reflexiones

En la imagen, José Soto Martínez (Foto Carlos Valis/Nuevo Horizonte?

Soto y el clavo ardiente

Miguel Angel Vásquez

En una elección, como en el béisbol, todo termina hasta que cae el último out. En ese contexto, hasta el momento todo parece indicar que la advertencia hecha por José Soto en el sentido de impugnar la elección del domingo pasado no fue sólo un intento de salida airosa a su derrota ni un chantaje para ver qué le toca o la búsqueda de impunidad ante las denuncias en su contra sino una auténtica intención de limpiar la elección hasta llegar a la declaratoria de nulidad. Eso parece, hay que reiterarlo, hasta el momento.
Para entender la decisión de Soto Martínez hay que meterse tanto en su psicología como en el contexto político. En primer lugar, hay que entender que como dice el dicho: quien va cayendo se agarra hasta de un clavo ardiendo. En ese sentido, después de haber sido dirigente cañero (de derecho y de hecho durante más de 15 años), diputado local, diputado federal y el segundo hombre más poderoso de la central cañera a nivel nacional y luego de perder dos elecciones municipales, Soto Martínez se juega su última carta para sobrevivir política y quizás, sólo quizás, hasta financieramente.
Y es aquí donde se entremezclan psicología y política. José Soto ha sido un hombre acostumbrado a ganar de todas-todas. A la buena y a la mala, según sus detractores. La historia de su ascenso político y económico, al pasar de un simple cortador de caña a propietario de cientos de hectáreas de caña y dueño de al menos cinco gasolineras tan sólo en la región, hablan de un hombre acostumbrado no sólo a triunfar, sino a mandar y a jugarse el todo por el todo. Tan habituado está a mandar que para no tener que rendirle cuentas a nadie, Soto Martínez creó hace ya más de nueve años su propia organización dentro del PRI: El Comité de Desarrollo Social (Codeso) en el cual jamás se permitieron otros liderazgos, los disensos o las críticas. Así, tuvo que salir de esta organización el actual diputado electo, Jaime Aranda y otros, muchos más.
El caso es que ahora Soto vuelve a desafíar no únicamente a la maquinaria priísta de la cual formó parte, sino a quien la controla. Y es ahí donde la política embona con la psicología. De entrada el martes pasado las fracciones parlamentarias de Convergencia y el PRD a nivel federal y los senadores de los mismos partidos, uno de ellos seguramente próximo candidato a gobernador, le dieron su respaldo a todos los candidatos de convergencia que se dijeron robados en el estado. Y estos aparte de ser los de las dos ciudades más importantes en el estado, son quines ocuparon los segundos sitios en el número de votos: Humberto López Lena en Oaxaca y José Soto en Tuxtepec. De esa manera, Soto sabe que al menos mientras dura el litigio electoral si el gobierno intenta algo en su contra bien puede alegar cuestiones políticas detrás de ello. Como antecedente está el caso del mismísimo Gabino Cué, quien libró con facilidad las acusaciones en su contra cuando después de ser candidato a gobernador fue acusado penalmente de desvío de recursos.
De esa manera, si Soto Martínez realmente está decidido a echar abajo la elección, las causales sobran. Es más, lo haría con una mano en la cintura, aún tomando en cuenta la abyección del Tribunal Electoral del Estado, pues a la inelegibilidad del priísta pueden sumarse el claro rebase del tope electoral, el uso de recursos públicos, la intromisión del gobernador a favor de los candidatos del PRI y la compra del voto así como la intimidación de los electores. Así, el clavo ardiente de la impugnación puede salvar a Soto de caer al abismo de donde jamás saldría.
Consulte: elchaquiste.blogspot.com

Síntesis de la Grilla

REVELACIONES MAGISTERIALES.- En una muestra de la desvergüenza, la dirigente regional del magisterio “democrático”, Bartola Morales, fue vista y retratada por un diario local dialogando con el operador político de Ulises Ruíz en esta región, Eviel Pérez Magaña. Con lo anterior se demuestra dos denuncias: una, que fue la profesora quien fue vista repartiendo dinero a cambio del voto. Y la segunda: que realmente la dirigencia del magisterio regional jamás estuvo comprometida con la lucha en contra del gobierno estatal. Ahora recobra bríos una versión dejada correr el 14 de junio, día de la represión: el gobierno sabía que el flanco más débil en el plantón era el cubierto por la representación cuenqueña. Por otra parte, resulta cuando menos contradictorio que la profesora de marras sea también sedicente defensora de derechos indígenas.

PELIGROS DE LA PRENSA.- Como resultado del asesinato de tres voceadores, el pasado lunes en el Istmo de Tehuantepec, la Asociación de Comunicadores de Oaxaca (ACO) exige a los gobiernos estatal y federal castigo a los culpables. El triple homicidio se da en un clima de represión casi generalizada hacia comunicadores en todo el país y en particular en el estado de Oaxaca. Tan sólo en nuestra región, quien no recuerda el impune atentado sufrido en 2005 por el periodista radiofónico Benjamín Fernández. En Oaxaca han caído también el periodista estadounidense Brad Will y en menos de un año los periodistas Misael Sánchez Sarmiento y Alberto Fernández Padilla han sufrido balaceras en Salina Cruz y la capital misma. Por ello urge primero saber si todo esto sólo es producto de la impunidad que impera en el país o se trata de una oleada represiva orquestada por intereses aviesos desde el mismísimo poder.

PRUEBAS, PRUEBAS.- En su afán por demostrar jurídicamente el mapachismo de la elección del 7 de octubre, a través de spots radiofónicos, José Soto pide la colaboración de la ciudadanía para comprobar la compra del voto. A quienes tengan pruebas Convergencia los invita a pasar a su casa de campaña de 18 de Marzo 4005. Los convergentes prometen discreción absoluta. La rúbrica final del spot invita a contribuir en la construcción de una verdadera democracia. Llama la atención que como respuesta a la campaña sotista para descalificar en los hechos la elección, el virtual presidente electo, Gustavo Pacheco haya optado por enviar a sus carros de perifoneo a agradecer el voto ciudadano..

NUEVAS ELECCIONES.- En la historia reciente de Tuxtepec recobra hoy más que nunca vigencia el controvertido triunfo de Eviel Pérez hace seis años. Hay que recordar que en aquella ocasión los priístas impugnaron el resultado y la presidencia les fue otorgada en una muy poco clara resolución oficial. Las cosas ahora están al revés. Es el priísta el que puede ser impugnado, por otro ex priísta, por cierto. El asunto es que si a la inelegibilidad del candidato priísta se suman el rebase evidente del tope de campaña, la coacción y compra del voto, entonces Soto Martínez tiene todo para impugnar no sólo los resultados sino la elección completa. A eso hay que sumarle el audio donde el gobernador Ulises Ruíz llama a todos los funcionarios a trabajar por los candidatos del PRI a riesgo de perder sus empleos. Este último dato es la cereza del pastel pues la declaración viene del mismísimo orquestador de todo este desbarajuste.
Hay que recordar que ya en anteriores ocasiones por algo menos grave que lo denunciado ahora se han repetido elecciones estatales en Colima y Tabasco. Eso lo debe tener muy en cuenta Soto Martínez y su equipo de asesores. Claro, a menos de que todo esto de la impugnación sea pura llamarada de petate para negociar posiciones o impunidad.

Síntesis de la grilla

CANDIDATOS A MODO.- Luego de la elección del pasado domingo, seguramente la oposición tendrá que revisar su papel en la entidad. Los grandes perdedores son sin lugar a dudas el PRD y el PAN, a quienes les arrebataron bastiones importantes. Así por ejemplo, el PRD perdió municipios conurbados a la ciudad de Oaxaca como Santa Cruz Amilpas, donde el gobierno del sol azteca llevaba 18 años consecutivos.
El PAN dejó de ser gobierno en Huajuapan, donde también se había caracterizado por su hegemonía. A cambio el PAN ganó en municipios como Usila, donde lo hizo con un candidato priísta. Lo inobjetable hasta ahora es que dentro de sus mismas filas se denuncia que los mismos “opositores” le hicieron el trabajo a Ulises colocando candidatos a modo, es decir, facilitos.

HARAKIRI AMARILLO.- La derrota de Gustavo Bravo Ahuja como candidato del PRD a la presidencia municipal fue notorio el daño que le causó la disputa interna. Si desde el principio Bravo Ahuja contaba con el apoyo de la dirigencia nacional, debería ser inexplicable que no se le respaldara en la estatal. Se prefirió alargar el proceso interno, incluso más allá de la fecha límite para el registro de candidaturas y ahí están las fatales consecuencias. Del triunfo inobjetable del PRD en las elecciones federales –en alianza con otras fuerzas como el PT y Convergencia- así como luego de que Felipe Reyes consiguiera más de cuatro mil votos en la elección de diputados locales, resulta brutal que haya quedado apenas por encima de los dos mil votos. Es decir, que en vez de avanzar, el PRD tuvo un serio retroceso en este municipio. La culpa, antes que nada, debe buscarse dentro del mismo partido.

LA SORPRESA AZUL.- La sorpresa en esta elección es sin dudas el tercer sitio que ocupó, con más de cuatro mil votos, el candidato del PAN, Faustino Mendoza Hernández. Si bien tuvo uno de los mejores desempeños en el debate, es innegable que Faustino no levantó en las primeras dos semanas de la campaña. Además, hay que recordar que Faustino fue prácticamente no sólo abandonado por quienes compitieron con él en la interna, sino que incluso hicieron declaraciones hirientes en su contra. Lo llamaron candidato débil y a modo para allanar el triunfo del PRI…. Y Sin embargo, Mendoza Hernández se coló hasta el tercer lugar, sin un gran derroche de recursos en propaganda, obsequios, ni escándalo carnavalesco. El asunto puede resumirse en que Faustino, sin ser carismático, pudo retener al menos gran parte del voto duro panista. Lo que aún debe indagarse son las causas de esa fidelidad panista.

SI, COMO NO.- Ayer en la Cámara de Diputados federal, la fracción parlamentaria de Convergencia exigió juicio político contra el gobernador oaxaqueño, Ulises Ruíz, por su intromisión tanto en las campañas electorales como en la jornada del pasado domingo 7. El asunto quizá sólo tendrá un efecto mediático pues ante la protección de que goza el mandatario a nivel federal, resulta un sueño guajiro pensar que la demanda de juicio político avance.

VISION DE FUTURO.- No resulta casual que el gobierno del estado haya enfocado todos sus recursos en ganar las principales ciudades del estado. Así por ejemplo, destaca el triunfo sobre las ciudades de Oaxaca y Tuxtepec, que en el caso de la última estuvo, al menos de manera discursiva, en manos de la “oposición”. Según se ha denunciado desde ahora ambas ciudades podrían ser las cajas chicas ante la necesidad de recursos para la elección del 2010. A eso se llama tener visión de futuro.

reflexiones

Reflexiones

La desmemoria educada

Miguel Angel Vásquez Ortiz

Lejos estaban aquellos días de agosto del 2006 cuando el magisterio “democrático”, indignado por la fresca golpiza del 14 de junio y también acicateado por la falta de cobro de varias quincenas, llamaba a votar en contra de los candidatos a diputados y presidentes de la república del PRI y del PAN. Es más, en el colmo del olvido y en una muestra de la abyección bien alimentada y lejana de la ignorancia, una líder de aquel movimiento en la región, la profesora Bartola, fue denunciada como una de las principales compradoras del voto en las elecciones del pasado 7 de octubre.
Entre las dos opciones en el mercado de los votos, ella prefirió operar a favor del candidato del PRI y no de su “opositor”, Convergencia.
Ante lo ocurrido, la pregunta obligada es: ¿dónde quedó todo el coraje contra el gobierno represor que decían en el magisterio, ya cayó? Y no es que se tratara aquí de pedir la polarización, sino de mantener una postura que se supone debería ser firme contra el autoritarismo, sobre todo de parte de quienes presuntamente forman la llamada masa crítica de nuestra sociedad. Si así de volubles son no solo los más educados, sino los educadores, ¿qué actitud digna puede exigirse de la gente que de veras carece de un empleo y por lo tanto no cobra un salario quincenal, carece de servicios de seguridad social y ya no digamos vacaciones o la protección de un sindicato?
La reflexión en general nos puede llevar a caer en la cuenta de que tras la compra-venta de votos ocurrida en las pasadas elecciones no sólo estaban la pobreza y la ignorancia, sino ante todo, el individualismo y la falta de una visión de largo plazo. Todo parece indicar que a tal punto se ha llegado a la convicción de que la sociedad no tiene remedio que lo más “inteligente” es beneficiarse en lo inmediato con mil pesos si se vende el voto o diez mil pesos si se coordina a los mapaches.
Fuera de esta idea quedan por supuesto los hombres y las mujeres que a pesar de su humildad votaron por convicción por su partido, incluidos priístas y convergentes.
Lo lamentable es que quienes en el discurso se asumen como democráticos le den estocadas fulminantes a nuestra siempre naciente democracia.

Sintesis de la grilla

Síntesis de la grilla

USOS Y COSTUMBRES USILEÑAS.- En San Felipe Usila, tras el fracaso de Leonardo Isidro Inocente, candidato del PRI, ayer inició la pugna por tener un cabildo de composición en el que este partido incruste a uno de los suyos como síndico. Falta ver si el sobrino, Joel Inocente Isidro está dispuesto a ceder ante esta petición que en estricto derecho no tiene sentido, pero que como parte de los usos y costumbres de la comunidad podría avanzar.

VOLVER AL REDIL.- Por cierto, como ha ocurrido en anteriores triunfos de la “oposición” ante el PRI-Gobierno, el lector no se sorprenda si a unos días o semanas de su toma de posesión, el ex coordinador del Instituto Estatal de Educación para los Adultos (INEA) vuelve al redil y se declara priísta. Algo así ocurrió hace seis años cuando Marcelo Santos ganó en Valle Nacional bajo las siglas del PAN y Jaime Martínez lo hizo en Jacatepec bajo el auspicio del PRD. Además, corre la versión de que Inocente Isidro no dejó muy buenas cuentas en su anterior empleo. Más allá de ello, su registro como candidato del PAN puede entenderse como una acción premeditada del gobierno para tener a dos candidatos.

CONVERGENCIA, EFECTO TROYA.- De la misma forma como antes se ha mencionado, no sería raro que el edil electo de San José Chiltepec, Irineo Molina, electo por Convergencia, haga también una declinatoria en los primeros días de su inminente gobierno. Y esto no porque se dude de su compromiso con quienes lo llevaron al poder, sino porque hay que ser claros en el sentido de que Convergencia era inexistente en aquella localidad hasta antes de la elección del domingo. En la práctica fueron los priístas dolidos por la imposición de Vicente Lucas Lara como candidato del PRI quienes lo llevaron al poder. Por lo anterior, no se descartaría que el joven Irineo, cuyo padre fue dirigente histórico del PRI en Chiltepec, haya contado con el aval de altos líderes del PRI para buscar la presidencia bajo las filas de Convergencia. Al igual que en otros municipios la medida tendría gato encerrado pues con ello desfondan el partido que postularía a Gabino Cué dentro de tres años en la elección de gobernador.

DESPERTANDO CON EL ENEMIGO.- Y ya que hablamos de Gabino Cué, el senador hizo un duro pronunciamiento ayer en la ciudad de Oaxaca con motivo de la impugnación que dijo presentará ante los órganos judiciales correspondientes. El argumento es de todos conocido, recurrente y por lo mismo a muchos ciudadanos aleja de la política y de las urnas: el fraude electoral. Cué Monteagudo sabe del tema pues él mismo se dijo víctima de esta práctica en la elección de gobernador disputada en el 2004. Lo paradójico es que en esta elección de munícipes, salvo honrosas excepciones, Convergencia haya postulado a quienes en aquella fecha participaron en el robo a su elección. Gabino ahora defenderá a varios de quienes operaron el fraude en su contra.

CIRCULO VICIOSO.- De los resultados de la elección del pasado domingo podrán hacerse decenas de lecturas, pero la impostergable es la que evidencía el círculo vicioso de pobreza-antidemocracia-pobreza. Uno y otro problema son consustanciales. La pobreza que nos aplasta tiene que ver con la antidemocracia y esta se sustenta precisamente en la pobreza. Pero además, estos dos fenómenos tienen efectos colaterales severos: la antidemocracia aleja a la gente de las urnas y en general de la participación política. En consecuencia, la abulia ciudadana es el mejor escenario para quienes festinan cínicamente “triunfos” obtenidos en base al hambre y la miseria tanto materiales como intelectuales.