Miguel Angel Vásquez
El próximo 30 de agosto, en todo el país se realizarán sendas marchas silenciosas para protestar en contra de la violencia.
Al respecto, la pregunta forzosa es si esto servirá o no de algo, o sólo será una especie de válvula de escape, una catarsis le llaman los psicólogos, ante tanta tensión social debida a los continuos asesinatos, levantones y secuestros cometidos por delincuentes comunes y policías protegidos desde las más altas esferas del poder.
En primer lugar hay que recordar que el derecho a la libre manifestación es inviolable y en consecuencia, la protesta del próximo sábado no sólo está permitida sino que incluso es necesaria para manifestar nuestra inconformidad contra la ineficacia gubernamental para abordar el problema.
En segundo lugar, habrá que analizar si la protesta tendrá algún efecto o consecuencias.
Como primer punto, considero que el resultado positivo de la marcha es que moviliza a la sociedad y pone a prueba su capacidad de asombro, indignación y de organización. Si la marcha es exitosa los mexicanos podríamos estar probando que más allá de nuestras diferencias ideológicas o socioeconómicas y de raza, hay problemas que nos son comunes y solo unidos podemos enfrentarlos.
Sin embargo, por otro lado es previsible que de parte de los distintos niveles de gobierno las respuestas ante la marcha sólo serán declarativas, discursivas y quedarán en el olvido tan pronto como un nuevo hecho mediático se aparezca.
Del lado de los delincuentes, tanto de los abiertamente transgresores de la ley como de los que están enrolados en las corporaciones policiacas, militares y gubernamentales, lo más seguro es que sólo dibujen una suave sonrisa y contemplen la procesión desde sus balcones, en las banquetas o desde la televisión.
Pero por otra parte, convendría que quienes se escandalizan, indignan y movilizan contra la violencia que frena y ahuyenta a la inversión, organizaran también algún día una marcha en contra de los delincuentes de cuello blanco, es decir, en contra de los evasores de impuestos, de quienes explotan a sus trabajadores y los tienen sin seguridad social; que protestaran en fin, en contra de esa violencia que mata de hambre y desnutrición a los pequeños en pueblos y colonias pobres, que permite que cientos de mujeres mueran cada año de parto por no haber hospitales cerca de sus pueblos ni carreteras para llegar pronto a donde sí las hay porque los gobernantes se han robado el dinero destinado para ello, en fin, convendría que un día todos los mexicanos nos uniéramos para protestar contra esa violencia que daña sobre todo a los más pobres entre los pobres, pero que no se percibe porque jamás ocupará los espacios estelares de los medios de comunicación.
Pero ya que estamos en este juego de imaginación, si todos pusiéramos algo de nuestra parte para resolver el grave problema de injusticia social que impera en el país, tal vez no tendríamos que estar haciendo marchas silenciosas.
El Chaquiste toma el nombre de un animal típico del trópico húmedo en el cual se encuentra enclavado Tuxtepec, Oaxaca, México. El animal es tan incómodo como quiere ser este espacio de crítica y análisis periodístico.
jueves, 28 de agosto de 2008
martes, 26 de agosto de 2008
Aranda enmienda la plana
Miguel Angel Vásquez
Es el momento oportuno de resaltar la honestidad intelectual del diputado Jaime Aranda, quien en días pasados reconoció públicamente que la reforma penal aprobada por el Congreso y ordenada por el ejecutivo estatal en nada frenará a la delincuencia.
En declaraciones hechas a Toño Moreno primeramente el pasado lunes y luego también el martes a Guillermo Vilaboa, reportero de Tv bus, Aranda Castillo reconoció expresamente lo infuncional y por lo tanto inútil de la elevación de las penas a los secuestradores.
Semanas antes, en este mismo espacio reclamábamos del diputado una explicación por lo que algunos consideramos una ofensa a la inteligencia del ciudadano, pues es imposible que alguien viva 105 años para ser encarcelado por el delito de secuestro como sugiere la reforma al código penal hecha hace unas semanas en el contexto de un escándalo nacional por la ola de secuestros y ejecuciones de personas plagiadas.
Sin embargo, lo siguiente en esa línea de honestidad mostrada por el diputado, sería derogar la inoperante reforma e impulsar cambios legislativos donde verdaderamente se contribuya a mejorar la administración de justicia. Esto mediante el combate a la impunidad y la corrupción. De cómo hacerlo Aranda Castillo sabe sin duda más que nadie en el Congreso por su trayectoria de ministerio público, juez y litigante.
En segundo lugar, aún con el consabido autoritarismo que priva en la política oaxaqueña, el diputado debería pugnar porque las siguientes reformas aprobadas por el congreso no sean resultado de calenturas mediáticas y que como la que comentamos dejen mal parados a los llamados representantes populares, sobre todo a los que sin el más mínimo análisis levantan el dedo para cumplir los designios de su patrón.
Esto es algo muy difícil, pero la congruencia no es virtud de personas timoratas.
De mi parte es todo por hoy. Hasta la próxima.
Es el momento oportuno de resaltar la honestidad intelectual del diputado Jaime Aranda, quien en días pasados reconoció públicamente que la reforma penal aprobada por el Congreso y ordenada por el ejecutivo estatal en nada frenará a la delincuencia.
En declaraciones hechas a Toño Moreno primeramente el pasado lunes y luego también el martes a Guillermo Vilaboa, reportero de Tv bus, Aranda Castillo reconoció expresamente lo infuncional y por lo tanto inútil de la elevación de las penas a los secuestradores.
Semanas antes, en este mismo espacio reclamábamos del diputado una explicación por lo que algunos consideramos una ofensa a la inteligencia del ciudadano, pues es imposible que alguien viva 105 años para ser encarcelado por el delito de secuestro como sugiere la reforma al código penal hecha hace unas semanas en el contexto de un escándalo nacional por la ola de secuestros y ejecuciones de personas plagiadas.
Sin embargo, lo siguiente en esa línea de honestidad mostrada por el diputado, sería derogar la inoperante reforma e impulsar cambios legislativos donde verdaderamente se contribuya a mejorar la administración de justicia. Esto mediante el combate a la impunidad y la corrupción. De cómo hacerlo Aranda Castillo sabe sin duda más que nadie en el Congreso por su trayectoria de ministerio público, juez y litigante.
En segundo lugar, aún con el consabido autoritarismo que priva en la política oaxaqueña, el diputado debería pugnar porque las siguientes reformas aprobadas por el congreso no sean resultado de calenturas mediáticas y que como la que comentamos dejen mal parados a los llamados representantes populares, sobre todo a los que sin el más mínimo análisis levantan el dedo para cumplir los designios de su patrón.
Esto es algo muy difícil, pero la congruencia no es virtud de personas timoratas.
De mi parte es todo por hoy. Hasta la próxima.
miércoles, 20 de agosto de 2008
Circo ante la inseguridad
Miguel Angel Vásquez
Sexenio tras sexenio, cada que la criminalidad se dispara y ocupa los titulares de los medios de comunicación, los presidentes de la república salen a decirnos frases trilladas como: México es más grande y más fuerte que sus enemigos. El Estado Mexicano no dará un paso atrás en la lucha contra la delincuencia. Seguiremos en esta guerra, caiga quien caiga…
Y así, todo el tiempo se recicla una larga lista de frases, hasta que una medalla olímpica, un terremoto, un avionazo, una inundación o un escándalo político cambian la agenda marcada por los medios masivos de comunicación.
En este recuento de las respuestas mediáticas ante la ausencia de políticas anticrimen son otras veces los gobernadores de los estados quienes con el ceño fruncido, para darle seriedad a sus palabras, advierten que ahora sí se combatirá la corrupción y se despedirá a los policías corruptos. Pero no. Solo se cambia de nombre a la corporación y de ser judiciales pasan a llamarse ministeriales o agentes investigadores cuando en realidad debían llamarse instituto de guardaespaldas al servicio de funcionarios… o algo por el estilo.
Otra muestra de la respuesta mediática ante la delincuencia ha sido la realización de marchas ciudadanas que lo único que hacen es llamar la atención unos meses y luego, esa solidaridad y ese hartazgo ciudadanos se difuminan… Hasta que un famoso, influyente o potentado sea desafortunadamente secuestrado o asesinado.
No faltan en estos momentos los desplegados de quienes exigen implementar la pena de muerte como si la cárcel no estuviera llena ya de pobres e inocentes.
El caso es que el invento publicitario más reciente contra la delincuencia es la cumbre de gobernadores que hoy tiene como principal atractivo saber si Marcelo Ebrard se toma o no la foto con Felipe Calderón y el significado político que eso tendrá.
Algo seguro puede anticiparse: que la delincuencia persistirá durante muchos años aún por la corrupción y la impunidad alentadas por buena parte de los mandatarios que hoy se reunirán para, según ellos, cerrar filas contra la inseguridad. Pero lo único que buscan es aparecer en las cámaras de televisión y en los diarios como salvadores de la patria en este circo romano lleno de sangre derramada por muchas vidas inocentes.
Sexenio tras sexenio, cada que la criminalidad se dispara y ocupa los titulares de los medios de comunicación, los presidentes de la república salen a decirnos frases trilladas como: México es más grande y más fuerte que sus enemigos. El Estado Mexicano no dará un paso atrás en la lucha contra la delincuencia. Seguiremos en esta guerra, caiga quien caiga…
Y así, todo el tiempo se recicla una larga lista de frases, hasta que una medalla olímpica, un terremoto, un avionazo, una inundación o un escándalo político cambian la agenda marcada por los medios masivos de comunicación.
En este recuento de las respuestas mediáticas ante la ausencia de políticas anticrimen son otras veces los gobernadores de los estados quienes con el ceño fruncido, para darle seriedad a sus palabras, advierten que ahora sí se combatirá la corrupción y se despedirá a los policías corruptos. Pero no. Solo se cambia de nombre a la corporación y de ser judiciales pasan a llamarse ministeriales o agentes investigadores cuando en realidad debían llamarse instituto de guardaespaldas al servicio de funcionarios… o algo por el estilo.
Otra muestra de la respuesta mediática ante la delincuencia ha sido la realización de marchas ciudadanas que lo único que hacen es llamar la atención unos meses y luego, esa solidaridad y ese hartazgo ciudadanos se difuminan… Hasta que un famoso, influyente o potentado sea desafortunadamente secuestrado o asesinado.
No faltan en estos momentos los desplegados de quienes exigen implementar la pena de muerte como si la cárcel no estuviera llena ya de pobres e inocentes.
El caso es que el invento publicitario más reciente contra la delincuencia es la cumbre de gobernadores que hoy tiene como principal atractivo saber si Marcelo Ebrard se toma o no la foto con Felipe Calderón y el significado político que eso tendrá.
Algo seguro puede anticiparse: que la delincuencia persistirá durante muchos años aún por la corrupción y la impunidad alentadas por buena parte de los mandatarios que hoy se reunirán para, según ellos, cerrar filas contra la inseguridad. Pero lo único que buscan es aparecer en las cámaras de televisión y en los diarios como salvadores de la patria en este circo romano lleno de sangre derramada por muchas vidas inocentes.
martes, 19 de agosto de 2008
Secuestran y matan la inteligencia
Miguel Angel Vásquez
(elaborado el 10 de agosto de 2008 para difundirse el 11 del mismo mes)
El Congreso del Estado de Oaxaca reformó el pasado ocho de agosto del 2008 el Código Penal para elevar de 70 a 105 años la condena a quienes secuestren a mujeres, niños, ancianos y discapacitados. Esto sobre todo si los plagiarios son o fueron policías. La medida es para un servidor tan ofensiva como el delito mismo. Con ello los legisladores oaxaqueños han secuestrado y matado a lógica y la poca credibilidad que aún se tenía en ellos.
Las razones que sustentan el dicho anterior son las siguientes:
En primer lugar está demostrado que las penalidades altas no inhiben, es decir no frenan a los delincuentes, en este caso a los secuestradores. Esto sin considerar que un alto número de delincuentes es protegido desde las más altas esferas del poder gubernamental.
Muchos además confían en la ineficacia de la policía o bien ellos mismos son miembros de las diversas policías encargadas de perseguir a los delincuentes: es decir, a ellos mismos.
En segundo lugar, es para todos sabido que antes de imponer una pena a un delincuente es preciso que este sea detenido. Luego, si nos atenemos a los datos oficiales, más del 70 por ciento de los secuestros no son denunciados ante la policía ya sea por petición de los plagiarios o bien por desconfianza de los familiares hacia la policía. Del 30 por ciento restante de denuncias presentadas ante la policía sólo un uno por ciento de los plagiarios son detenidos y de estos un porcentaje aún menor es sentenciado ya sea a porque la averiguación previa estuvo mal integrada o porque el juez, curiosamente, no encontró elementos para mantenerlo en la cárcel. En consecuencia la posibilidad real de aplicar la pena de 105 años de cárcel se torna prácticamente imposible.
En tercer lugar, ¿sabe usted cuál es el promedio de vida de la población mexicana?. Este ronda entre los 75 y 80 años. Es decir, que para que un secuestrador pueda cumplir los 105 años de prisión que contempla ahora nuestro código penal, debería vivir al menos 122 años, considerando que el delito lo cometiera a los 16 años, que es la edad en que una persona es imputable, es decir, que puede ser castigado por cometer este tipo de delitos.
De todo lo anterior se concluye que los diputados locales oaxaqueños se están burlando de la inteligencia del pueblo al que dicen representar y evidencían lo que desde hace mucho tiempo se sabía: que son solo una mesa de trámite de la voluntad del ejecutivo. Es decir, que en Oaxaca no existe una auténtica división de poderes ya que la iniciativa fue presentada apenas 48 horas antes de su aprobación.
Al respecto los diputados locales de Tuxtepec deberían informarnos de sus respectivas posturas. De Juan Bautista olivera no se puede esperar otra cosa más que sumisión al PRI, pues siempre ha tenido esta actitud. Los diputados del PRD y del PAN, Felipe Reyes y Alfredo Ahuja sí deberían explicarle a la ciudadanía el sentido de su voto ante semejante insulto pues la solución no está en el aumento de penas sino en el freno a la impunidad.Finalmente, de quien se esperaba mayor profesionalismo por ser un abogado respetable es del diputado priísta Jaime Aranda. El es sin duda quien mayores explicaciones le debe al pueblo de Tuxtepec por esta reforma penal que puede parecer sensata, pero que esconde un afán oportunista y demás, carece de la más elemental lógica.
(elaborado el 10 de agosto de 2008 para difundirse el 11 del mismo mes)
El Congreso del Estado de Oaxaca reformó el pasado ocho de agosto del 2008 el Código Penal para elevar de 70 a 105 años la condena a quienes secuestren a mujeres, niños, ancianos y discapacitados. Esto sobre todo si los plagiarios son o fueron policías. La medida es para un servidor tan ofensiva como el delito mismo. Con ello los legisladores oaxaqueños han secuestrado y matado a lógica y la poca credibilidad que aún se tenía en ellos.
Las razones que sustentan el dicho anterior son las siguientes:
En primer lugar está demostrado que las penalidades altas no inhiben, es decir no frenan a los delincuentes, en este caso a los secuestradores. Esto sin considerar que un alto número de delincuentes es protegido desde las más altas esferas del poder gubernamental.
Muchos además confían en la ineficacia de la policía o bien ellos mismos son miembros de las diversas policías encargadas de perseguir a los delincuentes: es decir, a ellos mismos.
En segundo lugar, es para todos sabido que antes de imponer una pena a un delincuente es preciso que este sea detenido. Luego, si nos atenemos a los datos oficiales, más del 70 por ciento de los secuestros no son denunciados ante la policía ya sea por petición de los plagiarios o bien por desconfianza de los familiares hacia la policía. Del 30 por ciento restante de denuncias presentadas ante la policía sólo un uno por ciento de los plagiarios son detenidos y de estos un porcentaje aún menor es sentenciado ya sea a porque la averiguación previa estuvo mal integrada o porque el juez, curiosamente, no encontró elementos para mantenerlo en la cárcel. En consecuencia la posibilidad real de aplicar la pena de 105 años de cárcel se torna prácticamente imposible.
En tercer lugar, ¿sabe usted cuál es el promedio de vida de la población mexicana?. Este ronda entre los 75 y 80 años. Es decir, que para que un secuestrador pueda cumplir los 105 años de prisión que contempla ahora nuestro código penal, debería vivir al menos 122 años, considerando que el delito lo cometiera a los 16 años, que es la edad en que una persona es imputable, es decir, que puede ser castigado por cometer este tipo de delitos.
De todo lo anterior se concluye que los diputados locales oaxaqueños se están burlando de la inteligencia del pueblo al que dicen representar y evidencían lo que desde hace mucho tiempo se sabía: que son solo una mesa de trámite de la voluntad del ejecutivo. Es decir, que en Oaxaca no existe una auténtica división de poderes ya que la iniciativa fue presentada apenas 48 horas antes de su aprobación.
Al respecto los diputados locales de Tuxtepec deberían informarnos de sus respectivas posturas. De Juan Bautista olivera no se puede esperar otra cosa más que sumisión al PRI, pues siempre ha tenido esta actitud. Los diputados del PRD y del PAN, Felipe Reyes y Alfredo Ahuja sí deberían explicarle a la ciudadanía el sentido de su voto ante semejante insulto pues la solución no está en el aumento de penas sino en el freno a la impunidad.Finalmente, de quien se esperaba mayor profesionalismo por ser un abogado respetable es del diputado priísta Jaime Aranda. El es sin duda quien mayores explicaciones le debe al pueblo de Tuxtepec por esta reforma penal que puede parecer sensata, pero que esconde un afán oportunista y demás, carece de la más elemental lógica.
martes, 15 de abril de 2008
Imperan en la Cuenca la ley
del más fuerte y la impunidad
El gobierno los prohija y consciente en sus abusos, hasta que misteriosamente alguien los asesina, desaparece o de plano, harto de sus abusos decide hacerse justicia por propia mano.
En Tuxtepec la impunidad alienta la justicia por cuenta propia y cuando la justicia aparece, es para vengarse de quienes no tuvieron otro recurso
Miguel Angel Vásquez
TUXTEPEC, Oax.- A contrapelo de su pretendida modernidad, Tuxtepec es un sitio donde la ley del más violento y el mejor relacionado políticamente evidencia la total ausencia del Estado de Derecho. Aquí las diferencias se resuelven a balazos y los crímenes quedan invariablemente en la más completa impunidad… a menos que con un chivo expiatorio se quiera lavar la negra imagen del gobierno que realmente se nota ausente en la región.
A continuación, un apretado –muy apretado- resumen de los crímenes que han conmovido a la opinión pública y que tienen un sello común: la impunidad y el sentimiento entre la población de que el gobierno tiene una alta responsabilidad ya sea por acción u omisión, pues en este último caso su ausencia ha propiciado la aplicación de ley por propia mano.
Y para muestra un botón. Tan solo en el mes de marzo de este año, en distintos momentos y circunstancias han sido asesinados al menos tres personajes ampliamente conocidos y ante dos de ellos la autoridad no parece tener la más mínima idea de cómo dar con los autores materiales e intelectuales –si aparte los hubiera.
Así, apenas el 14 de marzo, frente a su domicilio de Macedonio Alcalá número 50 fue asesinado el abogado Angel Gopar Rivera. El occiso era ampliamente conocido debido a que alardeaba lo selecto de sus clientes. Solo atendía casos de ámbito federal, específicamente relacionados con delitos contra la salud. Por su asesinato se abrió la averiguación previa 114/II/2008. Pero de antemano, se puede presumir el resultado de la misma: La nada.
En otro caso, apenas el domingo 30 de marzo fue asesinado a mansalva, en el bulevar de mayor tránsito, el Benito Juárez, el ex candidato a regidor Hendricks Antonio Enriquez, quien participó en la planilla de José Soto Martínez, por el Partido Convergencia. Al comentar el suceso, Soto Martìnez recordó que apenas un día antes un grupo de asaltantes se había apoderado de 280 mil pesos de las oficinas de la dirigencia cañera que él dirige. Del asesinato, el subprocurador regional de justicia, Fermín Juárez informó que al parecer todo se debió a un altercado por cuestiones de tránsito. De los resultados de las investigaciones, habrá que esperar. Tal vez habrá que hacerlo sentados.
Unos dìas antes, el 17 de marzo fueron asesinados el dirigente perredista Roberto Castro Ramìrez, su hijo Iván Castro Sánchez y Valentín Garcìa Cecilio. En este caso es evidente que en uso de los más rudimentarios sistemas de “investigación”, la procuraduría general de justicia tiene encerradas a más de 15 personas por un triple asesinato. Es decir, los detenidos tienen que probar su inocencia en lugar de que la justicia haga su trabajo y determine quien o quienes dispararon las armas mortales. Su delito fue estar –como ya es clásico decir para justificar la ineficiencia- en el lugar equivocado en un momento equivocado. Además, en este caso resalta una vez más la omisión del gobierno: un día después del asesinato el sub procurador regional de justicia, Fermín Juàrez reconocía que el occiso Roberto Castro tenía al menos seis órdenes de aprehensión en su contra. Pero además, la forma como murió evidencia el manto de impunidad que lo protegía. Ese domingo 17 de marzo llegó armado con un rifle de asalto, R-15 a intentar desalojar de su domicilio al señor Ismael Pérez Monroy, quien por repeler la agresión ahora está en prisión junto con otras quince personas.
El gobierno los crea y los desaparece, o al menos deja que otros lo hagan
Pero la anterior es sólo una muestra de un mes.. A continuación, un breve recuento de los “líderes sociales” desaparecidos, ejecutados o simplemente asesinados, según algunas voces por el mismo gobierno o por alguno de los múltiples enemigos que se fueron creando gracias al manto de impunidad que les proporcionó en su momento el mismo gobierno. El resumen comprende a los siguientes personajes: Pioquinto Becerra Ballesteros (muerto a golpes por policías), Miguel Herrera Lara (desaparecido) y Cèsar Toimil Roberts (ejecutado). En el caso del dirigente de la Unión General Obrera, Campesina y Popular UGOCP) Pioquinto Becerra Ballesteros, este fue asesinado a principios de septiembre del 2003 luego de ser golpeado por policías a quienes intentó asesinar cuando lo detenían por estar haciendo desmanes en una cantina del municipio de Tuxtepec. Junto con Pioquinto Becerra Ballesteros falleció Raúl Ferrera Ripol. La necropsia estableció como causa del deceso "estallamiento de vísceras con ruptura de hígado". El mismo caso fue el de Pioquinto, quien además tenía en su haber una serie de órdenes de aprehensión sin ejecutar y una historia de abusos consentidos por el gobierno a quien servía en tiempos electorales. De los dos asesinatos nadie está en prisión, a pesar de que dos policías municipales fueron encontrados inocentes.
Una suerte similar fue la de César Toimil Robert, dirigente del Consejo Regional Obrero, Campesino y Urbano de Tuxtepec (Crocut), quien fuera asesinado el 30 de noviembre en una emboscada en el municipio de Acatlán de Pérez Figueroa, cuando viajaba a bordo de una lancha en la presa Miguel Alemán. Toimil Robert iba acompañado de cuatro personas que también resultaron muertas. El dirigente y sus acompañantes procedían de Las Cuatas, localidad perteneciente al ejido Las Palmas, municipio de Acatlán, cuando fueron atacados por individuos armados con rifles AK-47. Por el hecho, un año después una persona de nombre Agustín Flores Colorado fue detenida, pero esta fue considerada por la opinión pública como un chivo expiatorio pues se trataba de un anciano de 65 años, que a toda luz era incapaz de accionar un arma de precisión como la que se infiere fue utilizada para ultimar a Toimil y acompañantes. De Toimil se recuerda que en su momento encabezó la toma del rancho de Miguel Angel Yunes Linares, subsecretario de Seguridad Pública Federal cuando aquel fue ejecutado. Toimil contaba tambièn con dos órdenes de aprehensión, una por robo y despojo y otra por violación tumultuaria. Se dijo que en Veracruz también tenía pendientes órdenes de detención por despojo, robo, abigeato y ataques a las vías generales de comunicación. Toimil Robert también fue encarcelado en 2001 por la invasión al rancho El Orozco, propiedad del dirigente nacional de la Unión General Obrera, Campesina y Popular (UGOCP), Margarito Montes Parra. En 2003, a la salida de la cárcel, retomó sus acciones armadas y de gestoría. En febrero de 2002, entrevistado en el penal de Santa María Ixcotel, Toimil Robert comentó que decidió conformar el Crocut para hacerse justicia por propia mano, ya que los gobiernos federal y estatal protegían las acciones ilegales de la UGOCP en perjuicio de ganaderos y agricultores de la cuenca del Papaloapan.
De hecho, la Crocut se convirtió en la contraparte armada de la UGOCP. Desalojaba ranchos y predios y se los devolvía a sus propietarios, ganaderos y terratenientes de la zona, además de ocupar otros para negociar tierras o beneficios para sus seguidores. De la ejecución se abrió el expediente 214/2005. Hay un solo detenido que es considerado un chivo expiatorio.
Un caso màs es el de Miguel Herrera Lara, un folclórico ex diputado y ex presidente municipal de Cosolapa, Oaxaca, quien desapareció el 5 de abril del 2006. En aquella ocasión ya no regresó a su domicilio en Acatlán de Pèrez Figueroa, de donde había salido a bordo de una suburban rumbo a Tierra Blanca, Veracruz. Prácticamente la tierra se lo tragó.Herrera Lara tenía, una historia de denuncias por los màs diversos abusos. Una fotografía donde rendía un informe de labores como edil lo pinta de cuerpo entero: mientras con una mano sostiene un micrófono con otra agarra una cerveza a la que acaba de darle un sorbo mientras exhibe cínicamente una metralleta terciada en el pecho.
Los anteriores son solamente seis de cientos de ejemplos de la ineficiencia y la mala fe de quienes procuran e imparten justicia en el estado, pero especialmente en la región de la Cuenca del Papaloapan. En resumen, aquí no existe otra ley que la del más fuerte y se cumple el dicho aquel de que “el valiente vive hasta que el cobarde quiere”.
del más fuerte y la impunidad
El gobierno los prohija y consciente en sus abusos, hasta que misteriosamente alguien los asesina, desaparece o de plano, harto de sus abusos decide hacerse justicia por propia mano.
En Tuxtepec la impunidad alienta la justicia por cuenta propia y cuando la justicia aparece, es para vengarse de quienes no tuvieron otro recurso
Miguel Angel Vásquez
TUXTEPEC, Oax.- A contrapelo de su pretendida modernidad, Tuxtepec es un sitio donde la ley del más violento y el mejor relacionado políticamente evidencia la total ausencia del Estado de Derecho. Aquí las diferencias se resuelven a balazos y los crímenes quedan invariablemente en la más completa impunidad… a menos que con un chivo expiatorio se quiera lavar la negra imagen del gobierno que realmente se nota ausente en la región.
A continuación, un apretado –muy apretado- resumen de los crímenes que han conmovido a la opinión pública y que tienen un sello común: la impunidad y el sentimiento entre la población de que el gobierno tiene una alta responsabilidad ya sea por acción u omisión, pues en este último caso su ausencia ha propiciado la aplicación de ley por propia mano.
Y para muestra un botón. Tan solo en el mes de marzo de este año, en distintos momentos y circunstancias han sido asesinados al menos tres personajes ampliamente conocidos y ante dos de ellos la autoridad no parece tener la más mínima idea de cómo dar con los autores materiales e intelectuales –si aparte los hubiera.
Así, apenas el 14 de marzo, frente a su domicilio de Macedonio Alcalá número 50 fue asesinado el abogado Angel Gopar Rivera. El occiso era ampliamente conocido debido a que alardeaba lo selecto de sus clientes. Solo atendía casos de ámbito federal, específicamente relacionados con delitos contra la salud. Por su asesinato se abrió la averiguación previa 114/II/2008. Pero de antemano, se puede presumir el resultado de la misma: La nada.
En otro caso, apenas el domingo 30 de marzo fue asesinado a mansalva, en el bulevar de mayor tránsito, el Benito Juárez, el ex candidato a regidor Hendricks Antonio Enriquez, quien participó en la planilla de José Soto Martínez, por el Partido Convergencia. Al comentar el suceso, Soto Martìnez recordó que apenas un día antes un grupo de asaltantes se había apoderado de 280 mil pesos de las oficinas de la dirigencia cañera que él dirige. Del asesinato, el subprocurador regional de justicia, Fermín Juárez informó que al parecer todo se debió a un altercado por cuestiones de tránsito. De los resultados de las investigaciones, habrá que esperar. Tal vez habrá que hacerlo sentados.
Unos dìas antes, el 17 de marzo fueron asesinados el dirigente perredista Roberto Castro Ramìrez, su hijo Iván Castro Sánchez y Valentín Garcìa Cecilio. En este caso es evidente que en uso de los más rudimentarios sistemas de “investigación”, la procuraduría general de justicia tiene encerradas a más de 15 personas por un triple asesinato. Es decir, los detenidos tienen que probar su inocencia en lugar de que la justicia haga su trabajo y determine quien o quienes dispararon las armas mortales. Su delito fue estar –como ya es clásico decir para justificar la ineficiencia- en el lugar equivocado en un momento equivocado. Además, en este caso resalta una vez más la omisión del gobierno: un día después del asesinato el sub procurador regional de justicia, Fermín Juàrez reconocía que el occiso Roberto Castro tenía al menos seis órdenes de aprehensión en su contra. Pero además, la forma como murió evidencia el manto de impunidad que lo protegía. Ese domingo 17 de marzo llegó armado con un rifle de asalto, R-15 a intentar desalojar de su domicilio al señor Ismael Pérez Monroy, quien por repeler la agresión ahora está en prisión junto con otras quince personas.
El gobierno los crea y los desaparece, o al menos deja que otros lo hagan
Pero la anterior es sólo una muestra de un mes.. A continuación, un breve recuento de los “líderes sociales” desaparecidos, ejecutados o simplemente asesinados, según algunas voces por el mismo gobierno o por alguno de los múltiples enemigos que se fueron creando gracias al manto de impunidad que les proporcionó en su momento el mismo gobierno. El resumen comprende a los siguientes personajes: Pioquinto Becerra Ballesteros (muerto a golpes por policías), Miguel Herrera Lara (desaparecido) y Cèsar Toimil Roberts (ejecutado). En el caso del dirigente de la Unión General Obrera, Campesina y Popular UGOCP) Pioquinto Becerra Ballesteros, este fue asesinado a principios de septiembre del 2003 luego de ser golpeado por policías a quienes intentó asesinar cuando lo detenían por estar haciendo desmanes en una cantina del municipio de Tuxtepec. Junto con Pioquinto Becerra Ballesteros falleció Raúl Ferrera Ripol. La necropsia estableció como causa del deceso "estallamiento de vísceras con ruptura de hígado". El mismo caso fue el de Pioquinto, quien además tenía en su haber una serie de órdenes de aprehensión sin ejecutar y una historia de abusos consentidos por el gobierno a quien servía en tiempos electorales. De los dos asesinatos nadie está en prisión, a pesar de que dos policías municipales fueron encontrados inocentes.
Una suerte similar fue la de César Toimil Robert, dirigente del Consejo Regional Obrero, Campesino y Urbano de Tuxtepec (Crocut), quien fuera asesinado el 30 de noviembre en una emboscada en el municipio de Acatlán de Pérez Figueroa, cuando viajaba a bordo de una lancha en la presa Miguel Alemán. Toimil Robert iba acompañado de cuatro personas que también resultaron muertas. El dirigente y sus acompañantes procedían de Las Cuatas, localidad perteneciente al ejido Las Palmas, municipio de Acatlán, cuando fueron atacados por individuos armados con rifles AK-47. Por el hecho, un año después una persona de nombre Agustín Flores Colorado fue detenida, pero esta fue considerada por la opinión pública como un chivo expiatorio pues se trataba de un anciano de 65 años, que a toda luz era incapaz de accionar un arma de precisión como la que se infiere fue utilizada para ultimar a Toimil y acompañantes. De Toimil se recuerda que en su momento encabezó la toma del rancho de Miguel Angel Yunes Linares, subsecretario de Seguridad Pública Federal cuando aquel fue ejecutado. Toimil contaba tambièn con dos órdenes de aprehensión, una por robo y despojo y otra por violación tumultuaria. Se dijo que en Veracruz también tenía pendientes órdenes de detención por despojo, robo, abigeato y ataques a las vías generales de comunicación. Toimil Robert también fue encarcelado en 2001 por la invasión al rancho El Orozco, propiedad del dirigente nacional de la Unión General Obrera, Campesina y Popular (UGOCP), Margarito Montes Parra. En 2003, a la salida de la cárcel, retomó sus acciones armadas y de gestoría. En febrero de 2002, entrevistado en el penal de Santa María Ixcotel, Toimil Robert comentó que decidió conformar el Crocut para hacerse justicia por propia mano, ya que los gobiernos federal y estatal protegían las acciones ilegales de la UGOCP en perjuicio de ganaderos y agricultores de la cuenca del Papaloapan.
De hecho, la Crocut se convirtió en la contraparte armada de la UGOCP. Desalojaba ranchos y predios y se los devolvía a sus propietarios, ganaderos y terratenientes de la zona, además de ocupar otros para negociar tierras o beneficios para sus seguidores. De la ejecución se abrió el expediente 214/2005. Hay un solo detenido que es considerado un chivo expiatorio.
Un caso màs es el de Miguel Herrera Lara, un folclórico ex diputado y ex presidente municipal de Cosolapa, Oaxaca, quien desapareció el 5 de abril del 2006. En aquella ocasión ya no regresó a su domicilio en Acatlán de Pèrez Figueroa, de donde había salido a bordo de una suburban rumbo a Tierra Blanca, Veracruz. Prácticamente la tierra se lo tragó.Herrera Lara tenía, una historia de denuncias por los màs diversos abusos. Una fotografía donde rendía un informe de labores como edil lo pinta de cuerpo entero: mientras con una mano sostiene un micrófono con otra agarra una cerveza a la que acaba de darle un sorbo mientras exhibe cínicamente una metralleta terciada en el pecho.
Los anteriores son solamente seis de cientos de ejemplos de la ineficiencia y la mala fe de quienes procuran e imparten justicia en el estado, pero especialmente en la región de la Cuenca del Papaloapan. En resumen, aquí no existe otra ley que la del más fuerte y se cumple el dicho aquel de que “el valiente vive hasta que el cobarde quiere”.
domingo, 20 de enero de 2008
NUEVO COMPROMISO DE MÉXICO ANTE LA ONU, EN MATERIA DE REFORESTACIÓN
· Plantar 280 millones de árboles, la meta para el 2008
La meta del Gobierno Federal en materia de reforestación, para el 2008, es plantar 280 millones de árboles, 30 millones más que en el 2007, por lo que ahora México contribuirá con más de la cuarta parte de la cifra establecida por la ONU a nivel mundial, que sigue siendo de mil millones de árboles para este año.
Así lo señaló el Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Ing. Juan Rafael Elvira Quesada, quien explicó que esta tarea se llevará a cabo a través del programa PROÁRBOL, cuya convocatoria para la recepción de solicitudes fue publicada el pasado 16 de enero.
Asimismo, dijo, los primeros proyectos ya fueron recibidos el pasado jueves por el Presidente de la República, de manos de ejidatarios de varios municipios de Tlaxcala, durante el lanzamiento de dicho mecanismo.
Precisó que la Comisión Nacional Forestal (Conafor), en coordinación con la Secretaría de la Defensa Nacional, operan al día de hoy 25 viveros en todo el país, con una producción de 140 millones de plantas, lo que garantiza que se podrá alcanzar esta nueva meta.
Juan Rafael Elvira Quesada comentó que en el 2007 se asignaron recursos para reforestar 642 mil hectáreas, superando así la meta establecida; además, se destinaron apoyos para realizar obras de restauración en casi 90 mil hectáreas, lo que representó más del doble de las 40 mil hectáreas originalmente planteadas.
De igual modo, reiteró que el año pasado México cumplió con su compromiso de plantar 250 millones de árboles, la cuarta parte de la meta establecida por la Organización de las Naciones Unidas en su programa “Plantemos para el Planeta, Campaña de los mil millones de árboles”.
“Este año vamos por más, por lo que exhorto a todos los mexicanos a unir esfuerzos, para que hagamos del 2008 un mejor año para los bosques y selvas de México y, sobre todo, para sus habitantes”.
El titular de la Semarnat reconoció que el éxito de PROÁRBOL fue resultado de la participación responsable y comprometida de todos los mexicanos, principalmente ejidatarios, comuneros y propietarios de zonas forestales, en la que destacó la presencia de las mujeres.
Asimismo, indicó que los gobiernos estatales, a través de los convenios de colaboración firmados con la Comisión Nacional Forestal, ayudaron a reunir más de seis mil millones de pesos para realizar acciones en materia de conservación de bosques y selvas.
Finamente, el Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales comentó que las acciones que realiza México en materia de reforestación han sido reconocidas en el ámbito internacional y son un ejemplo de cómo el trabajo conjunto de todos los sectores de la sociedad puede dar resultados positivos en beneficio del medio ambiente.
· Plantar 280 millones de árboles, la meta para el 2008
La meta del Gobierno Federal en materia de reforestación, para el 2008, es plantar 280 millones de árboles, 30 millones más que en el 2007, por lo que ahora México contribuirá con más de la cuarta parte de la cifra establecida por la ONU a nivel mundial, que sigue siendo de mil millones de árboles para este año.
Así lo señaló el Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Ing. Juan Rafael Elvira Quesada, quien explicó que esta tarea se llevará a cabo a través del programa PROÁRBOL, cuya convocatoria para la recepción de solicitudes fue publicada el pasado 16 de enero.
Asimismo, dijo, los primeros proyectos ya fueron recibidos el pasado jueves por el Presidente de la República, de manos de ejidatarios de varios municipios de Tlaxcala, durante el lanzamiento de dicho mecanismo.
Precisó que la Comisión Nacional Forestal (Conafor), en coordinación con la Secretaría de la Defensa Nacional, operan al día de hoy 25 viveros en todo el país, con una producción de 140 millones de plantas, lo que garantiza que se podrá alcanzar esta nueva meta.
Juan Rafael Elvira Quesada comentó que en el 2007 se asignaron recursos para reforestar 642 mil hectáreas, superando así la meta establecida; además, se destinaron apoyos para realizar obras de restauración en casi 90 mil hectáreas, lo que representó más del doble de las 40 mil hectáreas originalmente planteadas.
De igual modo, reiteró que el año pasado México cumplió con su compromiso de plantar 250 millones de árboles, la cuarta parte de la meta establecida por la Organización de las Naciones Unidas en su programa “Plantemos para el Planeta, Campaña de los mil millones de árboles”.
“Este año vamos por más, por lo que exhorto a todos los mexicanos a unir esfuerzos, para que hagamos del 2008 un mejor año para los bosques y selvas de México y, sobre todo, para sus habitantes”.
El titular de la Semarnat reconoció que el éxito de PROÁRBOL fue resultado de la participación responsable y comprometida de todos los mexicanos, principalmente ejidatarios, comuneros y propietarios de zonas forestales, en la que destacó la presencia de las mujeres.
Asimismo, indicó que los gobiernos estatales, a través de los convenios de colaboración firmados con la Comisión Nacional Forestal, ayudaron a reunir más de seis mil millones de pesos para realizar acciones en materia de conservación de bosques y selvas.
Finamente, el Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales comentó que las acciones que realiza México en materia de reforestación han sido reconocidas en el ámbito internacional y son un ejemplo de cómo el trabajo conjunto de todos los sectores de la sociedad puede dar resultados positivos en beneficio del medio ambiente.
jueves, 17 de enero de 2008
Bitácora
La opción preferencial por el boato
Una noticia: La iglesia católica a través de su obispo, Fernández Hurtado han anunciado la construcción de una nueva catedral para Tuxtepec. Al respecto surgen preguntas lógicas: ¿la que está es infuncional, insuficiente o de plano está muy deteriorada?. Todo parece indicar que ninguna respuesta es afirmativa. ¿A qué viene entonces esta comezón por construir un nuevo y desde luego costoso edificio?. (se calcula desde ahora un presupuesto de 13 millones de pesos) No cabe duda que con acciones como la propuesta la jerarquía de la iglesia católica –que no la grey- muestra su verdadero talante: van en contra del pensamiento cristiano que propone construir el cielo en la tierra, pero a través de acciones que demuestren el amor al prójimo (hay cientos de niños sin hogar, enfermos abandonados y presos injustamente que bien podrían ser auxiliados) y no mediante obras faraónicas que lo único que vienen a demostrar es lo mundano de esta religión que por cierto cada vez pierde más adeptos. Amén...digos.
Una noticia: La iglesia católica a través de su obispo, Fernández Hurtado han anunciado la construcción de una nueva catedral para Tuxtepec. Al respecto surgen preguntas lógicas: ¿la que está es infuncional, insuficiente o de plano está muy deteriorada?. Todo parece indicar que ninguna respuesta es afirmativa. ¿A qué viene entonces esta comezón por construir un nuevo y desde luego costoso edificio?. (se calcula desde ahora un presupuesto de 13 millones de pesos) No cabe duda que con acciones como la propuesta la jerarquía de la iglesia católica –que no la grey- muestra su verdadero talante: van en contra del pensamiento cristiano que propone construir el cielo en la tierra, pero a través de acciones que demuestren el amor al prójimo (hay cientos de niños sin hogar, enfermos abandonados y presos injustamente que bien podrían ser auxiliados) y no mediante obras faraónicas que lo único que vienen a demostrar es lo mundano de esta religión que por cierto cada vez pierde más adeptos. Amén...digos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)